Thứ 5, 22/05/2025, 11:57[GMT+7]

Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Khảo sát thi hành Luật Thi hành án dân sự tại một số đơn vị

Thứ 3, 22/04/2014 | 19:39:49
959 lượt xem
Để làm cơ sở pháp lý cho việc sửa đổi Luật Thi hành án dân sự, ngày 22/4, Đoàn khảo sát do đồng chí Phạm Xuân Thường, Trưởng Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh làm Trưởng đoàn đã khảo sát việc thi hành Luật Thi hành án dân sự từ năm 2009 đến hết năm 2013 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũ Thư và huyện Đông Hưng.

Đồng chí Phạm Xuân Thường, Trưởng Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh phát biểu tại buổi làm việc với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hưng.

Thực thi Luật Thi hành án dân sự, 5 năm qua Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũ Thư đã thụ lý 2.371 việc, trong đó 1.387 việc đã giải quyết và thi hành xong, hiệu lực thi hành bản án và quyết định của tòa án còn thấp. Tuy nhiên, việc thực hiện Luật Thi hành án dân sự những năm qua còn nhiều điểm chưa phù hợp với thực tế, thiếu đồng bộ và thống nhất về xác minh thi hành án, kê biên xử lý tài sản của người thi hành án gắn với tài sản của người khác, miễn giảm thi hành án.

Số việc thụ lý mới của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hưng tăng từ 343 việc (năm 2010) lên 598 việc (năm 2013), việc ra quyết định thi hành án bảo đảm đúng quy định của pháp luật, án tồn chuyển kỳ sau giảm qua các năm. Hai năm liền, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hưng đạt danh hiệu “Tập thể lao động xuất sắc”.

Tuy nhiên, ý thức chấp hành pháp luật về thi hành án của người thi hành án thấp; một số bản án, quyết định của tòa án tuyên không rõ, chưa phù hợp với thực tế, sai so với quy định của pháp luật gây khó khăn cho việc thi hành án; công tác cưỡng chế thi hành án khó do đương sự chống đối, các cơ quan phối hợp chưa thực sự vào cuộc.

Đóng góp vào Dự thảo Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi) sẽ được Kỳ họp thứ 7 Quốc hội khóa XIII thảo luận và thông qua, đại diện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũ Thư và Đông Hưng kiến nghị sửa đổi, bổ sung một số vấn đề về: chi phí thông báo thi hành án; xác minh điều kiện thi hành án; cơ chế xét miễn giảm thi hành án; thời hạn áp dụng biện pháp cưỡng chế; điều kiện trả lại đơn khi có quyết định tạm đình chỉ thi hành án; thời gian thanh toán tiền đối với khoản tiền thu từ bán đấu giá tài sản; gửi quyết định thi hành án cho viện kiểm sát cùng cấp và UBND xã, phường, thị trấn nơi người phải thi hành án cư trú; không chuyển việc ra quyết định thi hành án cho tòa án; trách nhiệm của các cơ quan liên quan trong thi hành án dân sự; tinh giản quy trình, tiêu chuẩn bổ nhiệm chấp hành viên thi hành án…

Phát biểu kết thúc các buổi khảo sát, đồng chí Phạm Xuân Thường, Trưởng Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh đánh giá cao kết quả triển khai thực hiện các quy định của Luật Thi hành án dân sự của 2 đơn vị thời gian qua và ý kiến góp ý vào Dự thảo Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi); đề nghị 2 đơn vị tăng cường cưỡng chế thi hành án dân sự và phối hợp chặt chẽ với công an trong giải quyết án dân sự. Đồng chí cũng phát biểu tiếp thu ý kiến của các đại biểu, tổng hợp trình tại Kỳ họp thứ 7 Quốc hội khóa XIII.

Thu Hiền

  • Từ khóa

Tin cùng chuyên mục

Xem tin theo ngày