Chủ nhật, 24/08/2025, 23:11[GMT+7]

Xét tuyển viên chức tại huyện Hưng Hà Không chỉ dựa vào điểm kiểm tra, sát hạch

Thứ 2, 08/12/2014 | 09:59:08
3,626 lượt xem
Ngày 10/10/2014, Báo Thái Bình nhận được Ðơn kiến nghị của chị Bùi Thị Thoa, sinh năm 1982, trú tại thôn Trần Phú, xã Chi Lăng, huyện Hưng Hà phản ánh về việc xét tuyển viên chức tại huyện Hưng Hà. Báo Thái Bình đã cử phóng viên làm việc với Phòng Nội vụ huyện Hưng Hà, Công an Thị trấn và Công an huyện Hưng Hà xác minh nội dung vụ việc như sau:

Tổng số điểm của chị Bùi Thị Thoa xếp thứ 8 trong số các thí sinh dự tuyển.

Thực hiện Quyết định số 1836/QÐ-UBND ngày 23/8/2013 của UBND tỉnh và Thông báo số 548/TB-SNV ngày 28/10/2013 của Sở Nội vụ, ngày 30/6/2014 UBND huyện Hưng Hà ban hành Kế hoạch số 39a/KH-UBND về tuyển dụng viên chức sự nghiệp năm 2014. Theo đó, năm 2014 huyện Hưng Hà tuyển dụng 74 viên chức, đối với bậc tiểu học tuyển dụng 29 chỉ tiêu, trong đó có 7 giáo viên môn Âm nhạc. Tại kỳ xét tuyển viên chức sự nghiệp môn Âm nhạc bậc tiểu học năm 2014 của huyện Hưng Hà có 33 thí sinh tham gia. Theo thông báo của Hội đồng xét tuyển huyện Hưng Hà có 7 thí sinh được xét trúng tuyển, người cao điểm nhất được tổng số điểm 302,30 điểm, người xếp thứ 7 được 287,50 điểm. Trong thông báo này, chị Bùi Thị Thoa xếp thứ 8 với tổng số điểm 283,50 điểm. Trong đơn, chị Thoa phản ánh: Kết quả kỳ thi đưa lên mạng lần thứ nhất (sau khi thi 2 ngày), chị Thoa là người đứng thứ 7 với tổng số điểm là 65 điểm là đúng sự thật. Tuy nhiên, theo khoản 1, mục V trong Kế hoạch số 39a/KH-UBND của UBND huyện Hưng Hà thì việc xét tuyển viên chức dựa trên hai cơ sở: Xét kết quả học tập bao gồm điểm học tập và điểm tốt nghiệp của người dự tuyển; Kiểm tra, sát hạch thông qua bài thi viết. Số điểm kiểm tra, sát hạch của chị Thoa là 65 điểm được nhân hệ số 2; Ðiểm trung bình toàn khóa 7,55 điểm và điểm trung bình tốt nghiệp 7,8 điểm của chị Thoa được nhân hệ số 10. Như vậy, nếu xét riêng điểm kiểm tra, sát hạch thì chị Thoa xếp thứ 7, vượt hơn so với thí sinh Hoàng Thị Kim Cúc (64,5 điểm). Nhưng xét tổng số điểm (căn cứ cách tính theo Kế hoạch của UBND huyện Hưng Hà) thì chị Thoa thấp hơn hai người trúng tuyển liền kề là thí sinh Nguyễn Thị Thương (287,50 điểm) và thí sinh Hoàng Thị Kim Cúc (288,20 điểm).

Ngay sau khi chị Thoa có đơn kiến nghị, thực hiện chỉ đạo của đồng chí Chủ tịch UBND huyện Hưng Hà, ngày 22/8/2014 Ban Giám sát và Ban Thư ký Hội đồng xét tuyển viên chức của huyện đã rút hồ sơ theo thứ tự từ 1 đến 8 của danh sách để kiểm tra, xác minh và khẳng định kết quả những người trúng tuyển đúng quy định của pháp luật và quy chế, kế hoạch mà UBND huyện đã ban hành. Ngày 4/9/2014, chị Thoa tiếp tục có đơn gửi Công an huyện Hưng Hà đề nghị xác minh, điều tra điểm của 7 thí sinh trúng tuyển do chị nghi ngờ có gian dối trong việc tính điểm xét tuyển. Công an huyện Hưng Hà đã tiến hành xác minh các thông số về điểm trung bình học tập, điểm thi tốt nghiệp của 7 thí sinh trúng tuyển lưu tại sổ gốc của các trường: Cao đẳng Sư phạm Thái Bình, Cao đẳng Văn hóa Nghệ thuật Thái Bình, Cao đẳng Sư phạm Trung ương và Ðại học Văn hóa Nghệ thuật Quân đội. Các thông số nêu trên của 7 thí sinh trúng tuyển trùng khớp với điểm số đã nộp tại Phòng Nội vụ huyện. Kết quả xác minh của Công an huyện Hưng Hà cho thấy việc chị Thoa không trúng tuyển là chính xác, khách quan và việc xét tuyển của Hội đồng xét tuyển huyện Hưng Hà đúng theo kế hoạch xét tuyển, đúng quy định tại Nghị định số 29/2012/NÐ-CP ngày 12/4/2012 của Chính phủ về tuyển dụng, sử dụng và quản lý viên chức.

Trong đơn, chị Thoa còn phản ánh có biểu hiện tiêu cực, gạ gẫm chạy điểm thi của một số đối tượng mà chị đã ghi lại được bằng điện thoại. Sáng ngày 4/9/2014, khi chị Thoa cùng bố mẹ tới Phòng Nội vụ huyện thì bị 3 Công an giữ chặt và một bảo vệ cơ quan tên là Hiếu giật điện thoại của chị. Ðến khi được đưa về trụ sở Công an thị trấn, nhận lại điện thoại chị phát hiện toàn bộ chứng cứ trong điện thoại đã bị xóa hết. Theo đồng chí Trưởng Công an thị trấn Hưng Hà, khi nhận được thông tin, Công an thị trấn tới Phòng Nội vụ giải thích và yêu cầu chị Thoa không được gây mất trật tự an ninh tại trụ sở làm việc của cơ quan Nhà nước, sau đó mời chị Thoa về Công an thị trấn để giải thích rõ nội dung vụ việc. Công an thị trấn đã trao trả điện thoại cho chị Thoa nguyên vẹn như ban đầu, không có tác động gì đối với điện thoại của chị. Trước đó, cơ quan công an cũng không có cơ sở để xác định nội dung thông tin trong điện thoại của chị Thoa. Do vậy, nếu có các chứng cứ khác chứng minh hành vi tiêu cực trong việc xét tuyển viên chức tại huyện Hưng Hà, chị Thoa có thể làm đơn tố cáo và xuất trình chứng cứ để các cơ quan chức năng huyện Hưng Hà xem xét, xử lý.

Phòng Bạn đọc - Tư liệu  

Ngày 16 tháng 9 năm 2014, Báo Thái Bình nhận được Ðơn đề nghị của ông Phạm Ngọc Liên, sinh năm 1933, trú tại thôn Xuân Cước, xã Hồng Thái, huyện Kiến Xương. Trong đơn, ông Liên phản ánh, hồi 20 giờ 40 phút ngày 8/9/2014, trong khi gia đình ông đang ngủ thì có 4 người nhảy qua tường rào vào nhà ông hô hoán có người đánh trộm cá. Những người này đã hành hung con trai ông là anh Phạm Duy Lực (anh Lực là người khuyết tật) khiến anh Lực bị rách lòng bàn tay trái và toàn thân bầm tím. Khi vợ ông là bà Nguyễn Thị Lành vào can cũng bị đấm vào mồm, gãy một răng cửa, gây choáng nên bị ngất. Trong số 4 người nhảy vào nhà ông hành hung có 3 người ông biết tên, tuổi, địa chỉ. Gia đình ông Liên đã có đơn đề nghị gửi đến UBND xã Hồng Thái và Công an huyện Kiến Xương về vụ việc trên. Tuy nhiên, đến nay vụ việc vẫn chưa được cơ quan chức năng giải quyết.

Căn cứ Luật Báo chí và các văn bản hướng dẫn thi hành, Báo Thái Bình đã có Công văn số 71-CV/BTB ngày 4/12/2014 gửi đồng chí Trưởng Công an huyện Kiến Xương đề nghị thông báo cho cơ quan báo chí kết quả hoặc biện pháp giải quyết vụ việc trên. Khi có trả lời của Công an huyện Kiến Xương, Báo Thái Bình sẽ thông tin tới ông Phạm Ngọc Liên và bạn đọc.

  • Từ khóa